Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ucm.ac.mz/handle/123456789/260
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorVarieque, Célio Da Conceição-
dc.date.accessioned2025-07-29T08:17:05Z-
dc.date.available2025-07-29T08:17:05Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucm.ac.mz/handle/123456789/260-
dc.description.abstractO presente estudo foi realizado com base na pesquisa científica, sob o prisma da interpretação doutrinal, bem como das legislações pátria propôs – se em abordar em torno do tema: Inadmissibilidade do recurso ordinário nas causas de valor inferior à alçada do tribunal de que se recorre face ao princípio do duplo grau de jurisdição. Trata – se de um estudo norteado no âmbito do Direito público, especialmente no Direito constitucional, alicerçando – se ao Direito Processual Civil. Surge como conteúdo reflexivo na presente pesquisa a norma contida nos termos do artigo 678 número 1 do Código de Processo Civil, por limitar claramente os direitos fundamentais de impugnação e de recurso aos Tribunais previsto nos termos do artigo 69 e 70 da Constituição da República de Moçambique, tendo em atenção que, sob prisma constitucional, estes figuram como direitos fundamentais e não podem em hipótese alguma serem limitados. A Constituição da República de Moçambique nos termos dos artigos 69 e 70 previu que, para que um determinado acto seja considerado recorrível é necessário que apenas seja lesivo ao direito do cidadão. Em contrapartida, o numero 1 do artigo 678 do Código de Processo Civil vem limitar e proibir a aplicação e materialização daquele direito fundamental estabelecendo que, só admitem recurso ordinário as decisões proferidas em causa de valor superior à alçada do tribunal de que se recorre. No presente estudo, procurou – se discutir em torno da seguinte questão problemática: Que mecanismos deve ser levado acabo para garantir a efectivação do direito à impugnação do direito à impugnação e de recurso aos tribunais nas causas de valor inferior à alçada do tribunal de que se recorre? Para responder a esta questão estabeleceu – se como Objectivo Geral deste estudo: Analisar a limitação imposta ao direito de recorrer das decisões em Processo Cível nas acções de valor inferior a alçada do Tribunal de que se recorre; como corolário traçam – se como objectivos específicos: Identificar no âmbito processual as decisões judiciais recorríveis e irrecorríveis; Descrever a finalidade do recurso na ordem jurídica Moçambicana; Avaliar o impacto da não recorribilidade de algumas decisões judiciais no Estado de direito e democrático. Os resultados preliminares da pesquisa permitiram concluir que, há necessidade de o legislador proceder com a revisão pontual da posição tomada nos termos do n.1 do art.678 do CPC admitindo a possibilidade do recurso em função do valor da alçada do tribunal de que se recorre em matéria processual civil.pt_PT
dc.language.isootherpt_PT
dc.subjectRecursopt_PT
dc.subjectImpugnaçãopt_PT
dc.subjectAlçadapt_PT
dc.subjectDuplo grau de Jurisdiçãopt_PT
dc.titleINADIMISSIBILIDADE DO RECURSO ORDINÁRIO NAS CAUSAS DE VALOR INFERIOR À ALÇADA DO TRIBUNAL DE QUE SE RECORRE FACE AO PRINCIPIO DO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃOpt_PT
dc.typeOtherpt_PT
Appears in Collections:Faculdade de Direito

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dissertaç╞o Celio Varieque Mestrado em Direito Civil - FADIR 2023.pdf1.2 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.